Table 1:

5 item global assessment results by case number for 3 readers

Case No.	Definitely Not Tortuous	Probably Not Tortuous	Toss-Up	Probably Tortuous	Definitely Tortuous
1	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
2	○○•	••○	○○○	○○○	○○○
3	○○○	○○○	○○○	•○○	○••
4	○○○	○○○	○○○	○○○	•••
5	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
6	○○○	○○○	○○○	○○○	•••
7	•○○	○○○	○○○	○○•	○•○
8	•○•	○○○	○•○	○○○	○○○
9	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
10	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
11	○○○	○○○	○○○	○○○	•••
12	○○○	○○○	○○○	○○•	••○
13	○○○	○○○	○○○	○○○	•••
14	○○○	•○○	○○○	○○•	○•○
15	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
16	○○○	○○○	○○○	••○	○○•
17	○○○	○○○	○○○	○○○	•••
18	○○○	○○○	○○○	•○•	○•○
19	•○○	○○•	○○○	○○○	○•○
20	○○•	○○○	○•○	○○○	•○○
21	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
22	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
23	••○	○○•	○○○	○○○	○○○
24	○○○	•○•	○○○	○•○	○○○
25	○○○	○○○	•○○	○••	○○○
26	○○○	○○○	○○•	○○○	••○
27	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
28	•••	○○○	○○○	○○○	○○○
Column Perfect Agreement	9	0	0	0	5	14/28 = 50%
Column Majority Agreement	11	2	0	3	8	23/28 = 82%
Dichotomous Agreement	12			9		21/28 = 75%

Note:—• represents, for a given case, the response on the Likert scale that best describes the presence of tortuosity as read by 1 of 3 individual radiologists.